何源的母亲提起车祸中丧生的女儿悲痛不已 中国青年报 图

一个农村女孩，两个城里女孩，3名少女搭乘同一辆三轮车时遇车祸丧生，但肇事单位给农村女孩的赔偿却不及城里女孩的一半。发生在重庆的这起车祸在两会期间引起代表委员及社会各界的关注。

女孩父母提出违宪审查

昨日，此案中的农村小女孩何源的父母委托四川大学、上海交通大学法学院教授周伟，向全国人大常委会法工委提出违宪审查建议书。建议书中称，最高人民法院关于人身损害赔偿的司法解释构成户籍歧视，违反宪法平等原则，建议全国人大废止或责令最高人民法院重新作出司法解释。

周伟称，“仅仅由于户籍差异，赔偿差别如此巨大，违反了宪法上法律面前人人平等原则。”

赔偿差别构成户籍歧视

“平等可以有差别，但差别的依据必须合理。”周伟说，司法解释依据户籍对农民和城里人差别对待没有合理依据，损害了农民的合法权益，构成了户籍歧视。

周伟建议，以户籍所在地或经常居住地的人均收入为标准并综合考虑其他必要因素，重新建立无城乡差别的人身损害赔偿制度。他表示，不管违宪审查结果如何，都将考虑起诉。据《成都商报》

名词解释

违宪审查制度，即由司法机关审查立法机关、行政机关的规范性文件以及其组成人员的职务行为是否违反宪法的制度。如果法规存在违宪或者违反法律的情况，公民和任何组织都可以向全国人大常委会提出来。

新闻回放

何源，14岁，重庆江北区农村户口。去年12月15日凌晨，何源与两女同学坐三轮去上学，在郭家沱遭遇车祸，三名少女均遇难。

事发后，3女孩的家人先后与肇事司机挂靠单位———重庆铺金公路运输有限公司协商。何源两同学的家人各得20余万元赔偿，而何源的父母只能获赔5.8万元。

对此，铺金公司给出的解释是：按照国家相关规定，死亡赔偿金按照受诉法院所在地，上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，按20年计算。何源属于农村户口，那两个女孩是城市户口。2004年度重庆城市居民人均可支配收入为9221元，农村居民人均纯收入为2535元。照此计算，三家所得到的赔偿金就相差巨大。最后经多次交涉，铺金公司答应赔偿8万元，肇事司机出于同情，自掏腰包赔偿1万元。